Betonpflaster ist nach wie vor eine der am häufigsten verwendeten Lösungen für Hof- und Einfahrtsflächen. Es ist robust, vielseitig in der Optik und vergleichsweise günstig in der Anschaffung. Dennoch lohnt sich ein sachlicher Vergleich mit wasserdurchlässigen Alternativen wie bema PU-Asphalt®.

Wasserdurchlässigkeit im Vergleich

Klassisches Betonpflaster mit verfüllten Fugen ist in der Regel nur eingeschränkt wasserdurchlässig. Es gibt zwar spezielle Sickerpflastersteine, diese erreichen aber oft nicht die flächendeckende Durchlässigkeit eines speziell dafür konzipierten Systems wie bema PU-Asphalt®.

Pflegeaufwand

Betonpflaster benötigt regelmäßige Fugenpflege gegen Unkraut und Mooswuchs. Eine fugenlose PU-Asphalt-Fläche reduziert diesen Aufwand strukturell.

Setzungsverhalten

Einzelne Betonsteine können sich mit der Zeit absenken oder verschieben, insbesondere bei unzureichend verdichtetem Unterbau. Eine geschlossene Fläche verhält sich hier gleichmäßiger.

Optik und Gestaltungsmöglichkeiten

Betonpflaster bietet eine große Bandbreite an Formen, Farben und Verlegemustern. bema PU-Asphalt® bietet demgegenüber eine gleichmäßige, moderne Flächenoptik in verschiedenen Farbtönen, jedoch ohne die Mustermöglichkeiten einzelner Pflastersteine.

Welches System passt zu Ihrer Fläche?

Beide Systeme haben ihre Berechtigung – die richtige Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Gestaltungsvielfalt versus Wasserdurchlässigkeit und reduzierter Pflegeaufwand. DEMA hilft Ihnen, anhand Ihrer konkreten Fläche und Anforderungen eine fundierte Einschätzung zu erhalten.