Vergleich & Entscheidungshilfe
bema PU-Asphalt® als Alternative zu klassischem Asphalt.
Klassischer Asphalt ist robust, aber vollständig wasserundurchlässig. bema PU-Asphalt® verbindet eine ähnlich geschlossene, fugenlose Optik mit Wasserdurchlässigkeit bei geeignetem Systemaufbau.
Fläche kostenlos einordnen lassen
Im Detail
Asphalt vs. PU-Asphalt: Der zentrale Unterschied
Klassischer Bitumen-Asphalt versiegelt die Fläche vollständig – Regenwasser muss komplett über Gefälle und Kanalisation abgeleitet werden. bema PU-Asphalt® nutzt ein anderes Bindemittel und kann bei passendem, durchlässigem Unterbau Wasser direkt versickern lassen, ohne auf die geschlossene, fugenlose Optik zu verzichten.
Vergleich im Überblick
Eigenschaften im direkten Vergleich
| Kriterium | bema PU-Asphalt® | Vergleichsoption |
|---|---|---|
| Wasserdurchlässigkeit | Bei passendem Aufbau gegeben | Nicht gegeben |
| Optik | Verschiedene Farbgebungen möglich | Meist nur Schwarz |
| Entsiegelungseffekt | Kann zur Entsiegelung beitragen | Vollständige Versiegelung |
| Fugenlose Fläche | Ja | Ja |
Häufige Fragen
Fragen & Antworten
Ist PU-Asphalt genauso belastbar wie klassischer Asphalt?
Die Belastbarkeit hängt vom konkreten Systemaufbau und der Nutzung ab und wird durch eine fachliche Prüfung festgestellt.
Kann PU-Asphalt klassischen Asphalt vollständig ersetzen?
Nicht in jedem Fall. Ob bema PU-Asphalt® eine geeignete Alternative ist, hängt von Untergrund, Belastung und Nutzung der jeweiligen Fläche ab.
Nächster Schritt
Lassen Sie Ihre Fläche prüfen.
Kostenlose Ersteinschätzung anfragen.